柏林袭击:关注阴谋论和虚假新闻8


经常在这种类型的戏剧之后,虚假信息在混乱中流传这里有几个肯定,经过核实后是错误的一些外国媒体,如“纽约邮报”和“华盛顿时报”,周一晚发表文章称,伊斯兰国圣战组织(IS)的恐怖分子声称柏林袭击事件 )在接下来的几个小时内,社交网络上广泛恢复的断言,以及极端法国权利的网站,如Breizatao.com,或俄罗斯国家,今日俄罗斯资助的网站无论IS是否在之后声称攻击,都没有任何明确的责任谣言来自伊拉克民众动员部队的推文,什叶派民兵反对Daesh因此,目前没有任何信息得到确认,因为它仅基于此断言,而该群体不支持 - 但在与攻击相关联时会迅速声明这就是为什么德国警方在12月20日星期二早上继续引发“可能的恐怖袭击”,然后德国内政部证实这确实是一次“袭击”,没有给予特定赞助商的指示 12月21日更新:12月20日星期二,伊斯兰国家集团通过宣传Aamaq宣布袭击事件一位用户在Facebook上写道:“我很抱歉,但这次卡车在柏林的袭击事件上都有虚假旗帜袭击的迹象”(操纵将事件分配给某个人或团体)据他说,“在尼斯的假旗下写下袭击场景的人也写了这个”他覆盖慕尼黑射击7月22日(这年代以前打趣道有关的德国记者理查德·古特雅尔,谁目睹了攻击尼斯7月14日的场地中可能存在(这是在度假)是他的主要居住地)有阴谋倾向的博客和视频也声称这是一场彻头彻尾的攻击他们的主要论点是,除其他事项外,卡车在受到影响的情况下受损很小,或者在流传现场的图像中受害者的身体没有足够的血液或伤害这一事实戏剧:“卡车正面没有任何影响迹象刚破碎的玻璃 “”无血“上的图像......相反,一些持怀疑态度的网民“在担架上没有受伤的迹象,尸体”能够表明,记者理查德·古特雅尔还没有12月19日星期一传播有关柏林袭击的信息在现场调用他可能的存在似乎不是基于事实元素至于驱使到几十个受害者的卡车,她的身体损害可能不是很明显采取的一些晚上的话剧图像(照明往往是低,机器是黑色的)另一方面,我们可以更清楚地看到12月20日星期二早上卡车被移动时拍摄的照片损坏:暴力冲击这辆疯狂的卡车刚从柏林的#Breitscheidplatz搬走了 @ TF1LeJT https://t.co/gnv3RdDZue至于现场的应该没有血或受伤,这是阴谋论的公共言论的攻击之后由于媒体避免发布血腥照片这一事实造成的误解当地目击者描述仍然“混乱场面”和消防队员谁发言目击网友们纷纷在Twitter上发布“令人震惊”的局面据称该剧后面的卡车司机的画像,作为Buzzfeed指出事实上,他们每次都是容易识别的人,与攻击无关:
  • 首页
  • 游艇租赁
  • 电话
  • 关于我们